Delitto di Perugia, il criminologo Bruno: “Amanda, Raffaele e Rudy sono innocenti”
7 Dicembre 2010Francesco Bruno dice la sua sull’omicidio di Meredith Kercher, la studentessa 22enne inglese uccisa tre anni fa a Perugia e le sue ipotesi sono clamorose. Il processo di primo grado per l’efferato delitto della ragazza uccisa con una coltellata alla gola la sera tra il 1 e il 2 novembre 2007 si è concluso con condanne di 26 anni per Amanda Knox, 20enne americana, coinquilina della vittima, a 25 anni per il fidanzato dell’americana Raffaele Sollecito, 25enne e a 15 anni (in appello) per Rudy Guede un altro studente ivoriano. Secondo una teoria del criminologo Francesco Bruno, descritta in una dettagliata intervista sul settimanale Stop, i tre sarebbero tutti innocenti e quelle condanne rappresenterebbero un enorme errore giudiziario a cui, probabilmente, non si porrà rimedio neanche nel processo di secondo grado.
Rudy was a burglar/thief. He was a rapist. He was a murderer. He had a hard upbringing, but he made some very very bad choices. He was never prosecuted for any of the crimes he committed. If he HAD been, Meredith Kercher would still be alive! And Amanda Knox and Raffaele Sollecito would have been graduated and gone on to living their own quiet life.
Rudy has now ruined 2 MORE lives.
Please, Italy, hold this court accountable. This is not about America/Italy, it’s just about a wrong that can be made right. Just as should be the case on our end too. Thanks
Per chi non ha confidenza con l’inglese traduco e riassumo il commento di Michelle Moore:
“La colpa è del negro”.
Rudy’s DNA in Meredith’s vagina. Geddit?!